Pedro Luis Diez Orzas

CEO de Linguaserve

Pedro Díez presidente Linguaserve

Doctor en Lingüística Computacional y pionero en Ingeniería Lingüística y aplicación de Inteligencia Artificial al lenguaje y la comunicación global. 

Con más de 35 años de experiencia, Pedro lidera Linguaserve desde su creación, transformando cómo las marcas gestionan su presencia internacional mediante soluciones multilingües inteligentes. 

Visionario, analítico y orientado a resultados, defiende el idioma y la comunicación como motor de transformación digital y crecimiento empresarial.

Tres puntos, dos verdes y uno azul
Vector fichas de autor

Trayectoria y formación

  • Doctor en Lingüística Computacional (UAM, 1997).
  • Licenciado en Filología Hispánica (UAM, 1989).
  • +35 años de experiencia en tecnología lingüística.
  • Fundador y CEO de Linguaserve (desde 2000).
  • Profesor asociado en la Universidad Complutense de Madrid.
  • Investigador en proyectos europeos como Interlex, EuroWordNet o MultilingualWeb-LT y nacionales como ATLAS RT o SmartBiC.

Últimos artículos

contrato bilingüe

Contrato bilingüe, qué versión prevalece cuando las dos dicen cosas distintas

En un contrato bilingüe la primera pregunta de cualquier dirección legal es sencilla. Si las dos versiones difieren, ¿cuál manda? La respuesta depende de la cláusula de idioma que se haya firmado. Este artículo responde con criterio de despacho. Qué versión prevalece, cómo se redacta la cláusula de idioma prevalente y cómo evitar que una traducción cambie una obligación. Respuesta directa En un contrato bilingüe prevalece la versión designada en la cláusula de idioma prevalente. Si esa cláusula no existe, la prevalencia queda en manos de la ley aplicable y del criterio del tribunal o del árbitro, con un resultado incierto para las dos partes. El problema de un contrato bilingüe con versiones que no coinciden Un contrato internacional se firma a menudo en dos idiomas para que cada parte lea en el suyo. El problema aparece cuando las dos versiones no dicen exactamente lo mismo. La discrepancia puede ser un matiz de traducción o una obligación distinta. En un litigio o un arbitraje, esa diferencia decide quién gana. Si el contrato no aclara qué versión prevalece, el tribunal interpreta según la ley aplicable y la intención común de las partes, con un resultado incierto. La cláusula de idioma prevalente o governing language clause La cláusula de idioma prevalente, en inglés governing language clause, designa qué versión del contrato bilingüe prevalece si hay contradicción entre los dos idiomas. Es la cláusula que responde por adelantado a la pregunta de qué versión manda. Qué versión designar Lo habitual es designar la versión negociada y revisada a fondo, no la traducida a última hora. Designar la versión que no controlas te expone a quedar obligado por un texto que no verificaste. Cómo se redacta Una buena cláusula nombra un único idioma prevalente, evita fórmulas ambiguas y descarta que las dos versiones sean igualmente auténticas, porque eso reabre justo la discusión que la cláusula debía cerrar. La cláusula de conocimiento del idioma del contrato En algunos contratos, sobre todo con consumidores o empleados, se añade una cláusula por la que la parte reconoce que entiende el idioma del contrato. Reduce el riesgo de que después alegue falta de consentimiento por no comprenderlo. Traducción jurídica y traducción jurada en los contratos No es lo mismo una traducción jurídica que una traducción jurada, y el contrato bilingüe suele necesitar una, la otra o ambas. Traducción jurídica La traducción jurídica traslada el significado legal con precisión y busca la equivalencia funcional entre sistemas. Es la que blinda la coherencia entre las dos versiones del contrato. Traducción jurada La traducción jurada la firma un traductor habilitado por el MAEC, según el Real Decreto 724/2020, y da validez oficial cuando el contrato se presenta ante un tribunal, un notario o un registro. Equivalencia funcional y falsos amigos jurídicos Entre el common law y el derecho continental muchos conceptos no tienen equivalente exacto. Términos como consideration, indemnity o representations no se traducen literales sin cambiar su efecto jurídico. A eso se suman los falsos amigos. Palabras que se parecen pero significan cosas distintas y que, traducidas a la ligera, alteran la obligación. ¿Tu contrato se presenta ante un tribunal, un notario o un registro? Entonces necesitas traducción jurada firmada por un traductor habilitado por el MAEC, además de la traducción jurídica que mantiene la coherencia entre las dos versiones. Ver el servicio de traducción jurada Errores típicos que cambian lo que firmaste Cláusula de idioma ambigua o ausente, que deja la prevalencia al criterio del tribunal. Dos versiones declaradas igualmente auténticas, que multiplican la vía de conflicto en vez de cerrarla. Traducción literal de un término jurídico que en el otro sistema no existe o significa otra cosa. Versiones que se editan por separado y dejan de coincidir tras las últimas rondas de negociación. Cómo blindar un contrato bilingüe Blindar un contrato bilingüe es un trabajo de traducción jurídica profesional y de control de coherencia, no de traducir y confiar. Traducción jurídica por especialistas en los dos sistemas legales implicados. Revisión bilingüe que coteja cláusula por cláusula que ambas versiones dicen lo mismo. Glosario de la operación para que la terminología clave sea idéntica en todo el contrato. Cláusula de idioma prevalente clara, alineada con la ley y el foro elegidos. Confidencialidad garantizada, porque un contrato es información sensible. Linguaserve traduce contratos con traductores jurídicos y jurados habilitados por el MAEC, bajo ISO 17100 e ISO 27001, con experiencia en traducción jurídica para grandes cuentas. Puedes ver el servicio de traducción de documentos y contratos. Checklist para revisar un contrato bilingüe antes de firmar Repasa estos puntos antes de que las dos versiones lleguen a la firma. ✓Comprueba que existe una cláusula de idioma prevalente y que designa un único idioma. ✓Verifica que la versión prevalente es la que tu equipo ha negociado y revisado. ✓Coteja las cláusulas económicas, de responsabilidad y de terminación en ambos idiomas. ✓Revisa los términos jurídicos sin equivalente directo entre los dos sistemas. ✓Confirma que la traducción la ha hecho un traductor jurídico, no una herramienta automática. ✓Asegura la traducción jurada si el contrato se va a presentar ante una autoridad. ✓Fija un único glosario y una versión maestra para las rondas finales de cambios. Preguntas frecuentes sobre la cláusula de idioma y los contratos bilingües ¿Qué versión prevalece en un contrato bilingüe? Prevalece la versión que las partes hayan designado en la cláusula de idioma prevalente. Si el contrato no la incluye, prevalece lo que determine la ley aplicable y la interpretación del tribunal o del árbitro, con un resultado incierto para ambas partes. ¿Qué es la cláusula de idioma en un contrato? Es la cláusula que designa qué idioma del contrato prevalece si las versiones difieren. También se llama cláusula de idioma prevalente o governing language clause, y conviene que nombre un único idioma para evitar conflictos de interpretación. ¿Necesito traducción jurada o jurídica para un contrato? Para asegurar la coherencia entre las dos versiones necesitas traducción jurídica especializada. La traducción jurada, firmada por un traductor habilitado por el MAEC, se

Leer más »
ley europea de accesibilidad web (2)-compressed

PDF accesible: qué es y cómo crear documentos accesibles

Un PDF accesible es un documento que las tecnologías de apoyo pueden interpretar y leer en un orden lógico. No basta con que el texto se vea correctamente en pantalla. La referencia técnica es la norma ISO 14289, conocida como PDF/UA. Desde el 28 de junio de 2025, en España la accesibilidad de estos documentos dejó de ser una buena práctica para convertirse en una obligación legal. La mayoría de los PDF corporativos falla por el mismo motivo. Se exportan desde un diseño pensado solo para la vista, sin ninguna estructura semántica detrás. Datos clave Qué es. Un PDF etiquetado, con orden de lectura lógico, texto real y alternativas en las imágenes. Norma técnica. ISO 14289, más conocida como PDF/UA. La parte PDF/UA-2 se publicó en marzo de 2024. Marco legal en España. Ley 11/2023 y Real Decreto 193/2023, en aplicación desde el 28 de junio de 2025. Referencia armonizada. Capítulo 10 de la EN 301 549, dedicado a documentos que no son páginas web. Cómo se valida. Comprobación automática con PAC o veraPDF, más una revisión humana. Qué es un PDF accesible Un PDF accesible es un documento cuyo contenido está etiquetado con una estructura semántica de encabezados, párrafos, listas, tablas e imágenes, de forma que las tecnologías de apoyo puedan presentarlo en un orden de lectura lógico. La diferencia con un PDF corriente no se ve a simple vista. Está en el árbol de etiquetas, una capa invisible que describe qué es cada elemento del documento y en qué orden debe leerse. Sin esas etiquetas, el lector de pantalla tiene que deducir el orden a partir de la maquetación visual. En un documento a dos columnas, con notas al margen o con tablas, casi siempre se equivoca. Un PDF escaneado es todavía peor. Para el software es una fotografía, sin una sola palabra que se pueda seleccionar, buscar, ampliar ni leer en voz alta. Qué es la norma PDF/UA PDF/UA es el nombre corto de la ISO 14289, la norma que define cómo debe construirse un documento accesible en formato PDF. Es al PDF lo que las WCAG son a las páginas web. PDF/UA-1 se publicó en 2012, con una revisión en 2014 sobre la base de PDF 1.7. PDF/UA-2, la ISO 14289-2, llegó en marzo de 2024 apoyada en PDF 2.0, con soporte para MathML y metadatos ampliados. No se trata de un formato distinto. Es una forma de usar el PDF estándar añadiendo requisitos sobre el etiquetado y sobre cómo debe comportarse el software que lo procesa. En qué se diferencian PDF/UA y las WCAG Las WCAG definen principios de accesibilidad para el contenido. PDF/UA los traduce en reglas propias del formato, como el árbol de etiquetas obligatorio, el mapeo Unicode de las fuentes y los metadatos legibles por máquina. Cumplir PDF/UA no garantiza por sí solo cumplir las WCAG. Un texto alternativo puede existir y no describir nada útil, o el contraste de color puede seguir siendo insuficiente. Por eso los dos documentos se usan juntos. Si quieres repasar los niveles A, AA y AAA, los explicamos en la guía sobre las WCAG 2.2 y los niveles de accesibilidad. Por qué un PDF accesible es hoy una obligación legal La Directiva 2019/882, conocida como European Accessibility Act, se traspone en España mediante la Ley 11/2023 y el Real Decreto 193/2023. Se aplica al sector privado desde el 28 de junio de 2025. La obligación de publicar un PDF accesible alcanza a los documentos ofimáticos que forman parte de un servicio cubierto por la norma. Contratos, facturas, condiciones generales, fichas de producto y manuales entran de lleno. Las microempresas de servicios con menos de diez trabajadores y menos de dos millones de euros de volumen de negocio quedan exentas con carácter general. La exención cubre servicios, no productos. El régimen sancionador remite a la legislación general de derechos de las personas con discapacidad, con multas que van desde 301 euros hasta un millón de euros según la gravedad. Lo detallamos en el artículo sobre qué obliga la European Accessibility Act. Qué dice la EN 301 549 sobre los documentos La norma armonizada que traduce la obligación legal en requisitos verificables es la EN 301 549, en su versión V3.2.1. En España se adoptó como UNE-EN 301549:2022. Su capítulo 10 está dedicado a los documentos que no son páginas web. Incluye el PDF, los documentos de texto, las hojas de cálculo y los libros digitales, con criterios de las WCAG adaptados a ese entorno. Cumplir la norma otorga presunción de conformidad ante una inspección. Es la vía reconocida para demostrar que el documento accesible cumple la ley. Repasamos el mapa completo en la guía sobre la EN 301 549. Qué requisitos debe cumplir un PDF accesible Los requisitos se comprueban uno a uno sobre el archivo. Esta es la lista corta que resuelve la mayor parte de los fallos que aparecen en una auditoría documental. Requisito Qué implica en el archivo Documento etiquetado Árbol de etiquetas completo que refleje encabezados, párrafos, listas y tablas Orden de lectura lógico Las etiquetas siguen el orden en que hay que leer el contenido, no el orden de dibujo Texto real Nada de texto rasterizado. Todo escaneo pasa antes por un OCR revisado Alternativas textuales Cada imagen informativa lleva texto alternativo y las decorativas se marcan como artefacto Encabezados jerárquicos Niveles H1 a H6 sin saltos, para poder navegar por secciones Tablas identificadas Celdas de encabezado marcadas y asociadas a las celdas de datos Idioma declarado Idioma principal del documento y marcado de los fragmentos en otro idioma Título del documento Metadato de título relleno y configurado para mostrarse en la barra de la ventana Enlaces y formularios Enlaces anidados en etiquetas de enlace y campos con etiqueta y orden de tabulación Fuentes mapeadas Cada carácter con correspondencia Unicode para que pueda extraerse y leerse ¿Sabes cuántos de los PDF que publicas superarían hoy una validación PDF/UA? Cuéntanos tu caso Cómo crear un PDF accesible paso a paso La accesibilidad

Leer más »
ley europea de accesibilidad web 7

Posedición de traducción automática (MTPE), qué es y cuándo conviene

La posedición es la revisión humana de un texto producido por un motor de traducción automática. El lingüista corrige errores, ajusta terminología y estilo, y deja el contenido listo para el uso previsto. El sector la conoce como MTPE. Qué es la posedición de traducción automática La posedición de traducción automática es el proceso por el que un lingüista profesional revisa y corrige la salida de un motor de traducción automática hasta alcanzar el nivel de calidad acordado con el cliente para ese contenido concreto. No es una relectura rápida. El poseditor trabaja con tres textos a la vez, el original, la salida del motor y el texto final, y decide en cada segmento si conserva la propuesta de la máquina, la ajusta o la reescribe por completo. Esa decisión no es estética. Depende del destino del texto, de la terminología aprobada, de las instrucciones del cliente y del nivel de riesgo que asume la empresa si un segmento sale mal a producción. Diferencia entre posedición, revisión y traducción humana Los tres procesos producen un texto final publicable, pero parten de puntos distintos. Confundirlos es el origen de la mayoría de los malentendidos de presupuesto entre cliente y proveedor. Si quieres ver dónde encaja cada figura dentro del control de calidad lingüístico, tenemos un artículo sobre las diferencias entre proofreading, revisión y edición. Qué dice la norma ISO 18587 sobre la posedición La ISO 18587:2017 es la referencia normativa del MTPE. Establece los requisitos del proceso de posedición completa realizada por una persona sobre contenido procesado por sistemas de traducción automática, y define las competencias del poseditor. Su alcance es acotado. Solo aplica a contenido que ha pasado por un motor de traducción automática. Para el servicio de traducción en general, la norma de referencia sigue siendo la ISO 17100. Que un proveedor trabaje conforme a esta norma no es un adorno comercial. Significa que el flujo tiene fases documentadas de preproducción, producción y posproducción, con verificación final y retorno de información al motor. En Linguaserve el servicio de traducción automática con posedición humana se presta conforme a esta norma, dentro del marco de certificaciones ISO de la compañía. Posedición completa y posedición ligera La norma distingue dos niveles de servicio. La diferencia no está en el esfuerzo del poseditor, sino en el resultado que se compromete con el cliente. La posedición completa busca un texto comparable al que habría producido un traductor humano, incluidas terminología, estilo y registro. Es el nivel que desarrolla la ISO 18587 y el único sobre el que cabe declarar conformidad. La posedición ligera se limita a corregir lo que impide comprender el texto. Acepta imperfecciones de fluidez y de estilo. La norma la describe en un anexo, sin fijar requisitos certificables. Criterio Posedición ligera Posedición completa Objetivo Que el texto se entienda Calidad equivalente a traducción humana Terminología del cliente Se respeta solo si afecta al sentido Se aplica de forma sistemática Estilo y registro No se corrige Se ajusta al público y al canal Cobertura normativa Anexo informativo Requisitos de la ISO 18587 Uso típico Contenido interno y consulta Contenido público y de marca Competencias que exige la norma al poseditor La ISO 18587 no se conforma con exigir un traductor cualificado. Pide además que la persona conozca cómo funciona el motor que ha generado el texto y qué tipo de errores produce con más frecuencia. Ese perfil híbrido es difícil de improvisar. Un traductor excelente sin formación en tecnología suele reescribir de más, lo que anula el ahorro. Un perfil técnico sin criterio lingüístico deja pasar errores sutiles pero graves. Entre las tareas que la norma atribuye al poseditor está garantizar que no se ha añadido ni omitido información respecto al original. Es el punto donde más falla la posedición mal ejecutada. Cuándo conviene aplicar posedición y cuándo no El MTPE no es una opción por defecto ni un atajo universal. Rinde cuando el motor llega ya a un borrador razonable y el trabajo humano se concentra en pulir. Deja de rendir cuando el poseditor acaba reescribiendo. Escenarios donde la posedición sale a cuenta Contenido donde la posedición no basta Hay contenido donde partir de una salida automática introduce más riesgo del que ahorra en coste. En estos casos conviene traducción humana desde el original, con revisión independiente. La frontera no es rígida. Una misma empresa puede aplicar posedición ligera a su base de conocimiento interna, posedición completa a su catálogo y traducción humana pura a sus campañas. Cómo decidir el nivel de posedición de cada contenido La decisión se toma antes de enviar nada al motor, no después. Estas cuatro preguntas resuelven la mayoría de los casos de una empresa con contenido multilingüe en producción. Este ejercicio de segmentación es lo que separa un proyecto de MTPE rentable de uno que solo traslada el problema. La alternativa habitual, aplicar el mismo nivel a todo, encarece lo trivial y descuida lo crítico. Un paso más allá está la estimación automática de calidad, que anticipa qué segmentos necesitan intervención humana antes de revisarlos. Es la lógica sobre la que se construye LISA. Qué impacto tiene la posedición en coste y plazos La posedición se factura por debajo de la traducción humana, con un descuento que depende de la calidad real del motor en ese par de idiomas y ese dominio. No hay un porcentaje único aplicable a todo. El error frecuente es fijar el descuento por convención antes de medir. Si el motor rinde peor de lo previsto, el poseditor dedica más tiempo del presupuestado y la calidad final se resiente por presión de plazos. Por eso conviene una prueba piloto con contenido propio antes de cerrar tarifas. Una muestra representativa permite medir el esfuerzo real de edición y calibrar el modelo económico sobre datos, no sobre expectativas. El contexto de mercado apunta en la misma dirección. Según ELIS 2025, la posedición es el servicio con mayor intención de crecimiento entre las empresas europeas del sector, y a la vez el que

Leer más »